Autre exemple de migration Sarge->Etch [2]
Après les épisodes [0] et [1], voici la mise-à-jour d’un poste de travail mono-utilisateur KDE/Mozilla/OpenOffice, en place depuis 2 ans environ dans une association. Les remarques concernant la migration sont les suivantes :
- Au niveau de la mise-à-jour complète des paquets (le dist-upgrade), il a été nécessaire de forcer la mise-à-jour de KDE. En effet, aptitude install kde a permis la désinstallation des paquets libhal0 et dbus-1 spécifiques à Sarge.
- Il a été nécessaire de récupérer manuellement la clé GPG pour authentifier les paquets avec aptitude.
- Au niveau de KDE, les icônes sur le bureau ont été désorganisés (tous rassemblés en haut à gauche) et l’application KGPG était lancée par défaut (à désactiver car non utilisée dans ce cas précis).
Bref, surtout des détails. Aucun soucis au niveau de Firefox->Iceweasel et Thunderbird->Icedove (le plus gênant était le changement des… icônes), au niveau d’OpenOffice v1->v2, CUPS, GAIM, etc. La conclusion de cette mise-à-jour a été : « C’est réparti pour 2 ans de stabilité ! » Qui a dit que Debian n’était pas prêt pour le poste de travail en environnement professionnel ?
March 11th, 2008 at 9:26 am
C”est justement les “détails” qui caractérisent ce qui est professionnel de ce qui ne l’est pas.
Ce type de soucis seraient inadmissibles dans une mise à jour “pro”. Ne pas se tromper de critère.
Effectivement, c’est très stable quand on ne touche plus à rien. Mais c’est (globalement) vrai pour tous système informatique.
La mise à jour se fait (tant bien que mal), inutile d’en rajouter :P
PS : Généralement, le milieu associatif n’est pas considéré comme milieu “professionnel”… La bureautique pro c’est (quand même) autre chose.
March 14th, 2008 at 8:04 am
Pour “Aucune importance” :
——————————–
Travaillant depuis quelques années avec quelques dizaines de structures professionnelles, mon expérience m’indique que les postes de travail sous Windows sont beaucoup moins stables même lorsque “l’on ne touche à rien”.
Quant aux mises-à-jour majeures, je confirme qu’il ne s’agit que de détails… Certes, ça n’est pas parfait *et* ça n’affranchit pas d’avoir un service informatique ou un prestataire de service mais je n’ai jamais dit le contraire. Je souligne simplement que, en tant que prestataire de service, le support “pro” de Debian du poste utilisateur peut être un vrai bonheur si c’est bien géré.
PS : l’association en question a plusieurs salariés et a souscrit un contrat de maintenance et support car un problème informatique entraîne pour elle une perte directe de “productivité”. Voilà ce que j’appelle du “pro”.
April 20th, 2008 at 3:32 am
[…] nouvel exemple de migration (après [0],[1] et [2]) qui concerne cette fois un serveur de messagerie […]